Cichlidés et Walstad méthode

Bonjour tout le monde!

Je souhaiterais me mettre au low tech avec la méthode Walstad. Je possède u aquarium de 200l avec des cichlidés africains. Serait-il possible d'utiliser la méthode Walstad? Que dois-je prendre en considération?

Merci d'avance!!!

Gaelle

Donne nous plus d'informations..

Quelle espèce de cichlidés ?
t'es tu renseigné sur la méthode walstad ?
Quelle biotope (certains biotopes sont incompatibles avec cette méthode) ?


Si tu souhaites te mettre au LowTech je t'invite a lire Le gude d'un passage réussis en LowTech : https://www.aquariophiliefacile.com/t674-guide-d-un-passage-reussi-en-lowtech

Je suppose que tu veux parler de cichlidés du malawi ou tanganyka ?

Dans ce cas, personne n'a encore essayé vu qu'ils mangent les plantes épurant ton eau.

Ça serai possible d'expérimenter avec des plantes en trempettes au dessus pour lesquelles seules les racines baignent (ça serait une première), mais je n'ai encore jamais vu ça.

Donc à mon sens, sauf si tu es un aquariophile expérimenté voulant essayer de nouvelles choses, part soit sur une population adaptée pour un low tech (eau acide généralement) ou reste sur ton filtre.

Cela a déja été testé val et c'est impossible .

Les biotopes tanganyika et malawi ont besoin d'un grand GH hors la majorité des plantes poussent avec un GH doux et lorsque le gh est trop dur ces dernieres finissent par pourrir.

et les cichlidés de ces biotopes mange les plantes de plus.

Donc non , PAS DE LOWTECH EN TANGYANIKA OU MALAWI.

même si la plante flottait en surface cela ne changerait rien et cet dernière finirait par pourrir.

.Val. a écrit:
Ça serai possible d'expérimenter avec des plantes en trempettes au dessus pour lesquelles seules les racines baignent (ça serait une première), mais je n'ai encore jamais vu ça.

 Dans ce cas il faudrait des plantes semi aquatiques (les plantes aquatiques mouriraient séché) et ce serait LOIN d'être suffisant pour un LowTech donc pour ces biotopes non , pas de lowtech.

C'est néanmoins possible avec des cichlidés nains d'amazonie (apistogramma,ramirezi..)

Les biotopes tanganyika et malawi ont besoin d'un grand GH hors la majorité des plantes poussent avec un GH doux et lorsque le gh est trop dur ces dernieres finissent par pourrir.

Bien d'accord avec toi, mais il existe des plantes qui poussent en milieu basique.

et les cichlidés de ces biotopes mange les plantes de plus. 

C'est pour ça que je parle de plantes qui font trempettes (je l'ai déjà mentionné).

même si la plante flottait en surface cela ne changerait rien et cet dernière finirait par pourrir.

Je ne parle pas de plantes flottantes, de plantes palustres ou qui s’accommodent d'un modèle aquaponique.

 Dans ce cas il faudrait des plantes semi aquatiques (les plantes aquatiques mouriraient séché) et ce serait LOIN d'être suffisant pour un LowTech donc pour ces biotopes non , pas de lowtech.

Oui, le principe d'une plante en trempette, c'est qu'elle peut vivre hors de l'eau. Si le système racinaire est suffisant, ce pourrait marcher. Ce n'est que de l'hypothétique et c'est pour ca que je trouve que cet essaie serait intéressant

Cela a déjà été testé val et c'est impossible .

Je veux bien un lien internet à ce propos, tu attises ma curiosité.

Bonne soirée

Val

Bonjour,

Je n'y connais strictement rien en Low-Tech, No-Tech, méthode Walstad et tout ce qui en découle mais néanmoins j'ai un Tanga du coup si je peux apporter mon avis.
Comme dit je suis très loin d'être experte dans ces techniques d'aquariophilie mais j'ai quand même compris qu'elle est basée essentiellement sur une filtration grâce aux plantes, hors dans un bac de cichlidés Africain le but c'est d'en mettre le moins possible (celles qui y sont le sont surtout pour le côté esthétique du bac puisque ces poissons se satisfont sans aucun problème d'un bac totalement dépourvue de plantes).
Du coup pour utiliser la méthode Walstad à proprement parler à mon avis ça serait impossible.

Le fait qu'une personne ait testé et ait échoué ne signifie pas que c'est impossible : juste que c'est compliqué (voir très compliqué dans notre cas).
Je pense que les clés ce sont la Vallisnéria et la ceratophyllum : ce sont d'une des plantes à croissance rapide (et flottante pour la cerato) mais aussi des plantes qui se satisfont de paramètres basique et dure sans pour autant entrer dans le régime alimentaire des cichlidés. De plus, la vallisnéria pourra être solidement enraciné dans le sol pour résister aux buldozeres qui peupleront le bac et la cerato ne s'offusquera pas d'être déraciné et laissée à flotter entre deux eaux.
Le plus gros doute qui reste concerne les réactions chimiques du cycle de l'azote qui sont différentes dans une eau basique.

Mais ça demanderait des connaissances poussées et une solide expérience à la fois en low tech et aussi en cichlidé africain. Est ce ton cas ?

Le but d'un biotope tangyanika ou Malawi c'est d'avoir le moins de plantes possible..

Les vallisnerias et cératos ne suffiront absolument pas surtout que ce serait contre le biotope.

Et je rappelle juste que le GH doit être tellement éleve dans ces biotopes que aucune plante (à part les anubias) incluant les vallisneria ne pousse.

Donc Non , Le lowtech est selon moi impossible dans ces biotopes.

Je rejoins l'avis de fredo , Dans ce volume , en aucun cas ces plantes suffirait d'autant plus que leur pousse est grandement ralentie par les paramètres donc PAS DE LOWTECH DANS CES BIOTOPES.

Pour faire du walstad , il faudra refaire totalement ton bac et le vider car la méthode walstad se concentre sur un substrat maison .